30 dicembre 2008
SOCCORRE CAPRIOLO, FINANZIERE MUORE ASSIDERATO
A trovare il corpo, stamani, sono stati i carabinieri. L'uomo quasi sicuramente è morto per assideramento dopo essere caduto nel corso d'acqua parzialmente ghiacciato. L'incidente è avvenuto ieri, nel giorno di riposo della vittima, che apparteneva anche al gruppo di Soccorso Alpino. Ma solo stamani è scattato l'allarme, quando il cane della vittima é stato notato dai carabinieri mentre abbaiava disperatamente attorno all'auto del finanziere.
Il corpo è stato trovato vicino ad una diga e alla carcassa di un capriolo, una circostanza che fa supporre che Valdata avesse cercato di soccorrere l'animale. Il finanziere viveva a Beinette (Cuneo) e faceva parte della Guardia di finanza di Cuneo. Secondo la ricostruzione dei colleghi del Comando provinciale della Guardia di Finanza di Cuneo, Valdata, nonostante fosse fuori servizio, si è recato ugualmente in caserma a prendere "Upi", un cane lupo di circa un anno di cui era l'addestratore. Partiti nella tarda mattinata, i due si sono diretti all'oasi naturalistica di Crava a Morozzo dove il finanziere voleva addestrare l'animale.
Parcheggiata l'auto, l'appuntato si è diretto con l'animale verso il fiume Pesio che attraversa l'area protetta. Da qui in poi non è chiaro cosa sia successo. Forse per un malore o per un terribile incidente, il militare è caduto in acqua. Il fatto che il corpo di Valdata sia stato trovato vicino al capriolo morto lascia aperta la possibilità che l'uomo possa essere morto nel tentativo di salvare il capriolo. Il corpo dell'appuntato è stato trovato stamattina, intorno alle 6, dai vigili del fuoco del Comando provinciale dopo che da ieri sera e per tutta la notte carabinieri e finanzieri avevano setacciato tutta la zona. E' stato necessario l'abbassamento dell'acqua nel letto del canale da parte dei tecnici dell'Enel per individuare il cadavere. E' probabile che il cane abbia assistito all'episodio. E' tornato alla vettura dov'é stato notato da una donna di passaggio che, vedendolo nella stessa posizione dapprima alle 15 e poi alle 23, ha dato l'allarme ai carabinieri.
ANSA.IT
25 dicembre 2008
PSICOLOGI CONTRO LO SFRUTTAMENTO ANIMALE
Documento sostenuto da oltre 600 psicologi, sulle valenze antipedagogiche dell'uso degli animali nei circhi, nelle sagre, negli zoo.
Promotrice: Annamaria Manzoni
Gli psicologi che volessero sottoscrivere, possono mandare una mail con il loro nome e cognome, scrivendo "Aderisco al documento", all'indirizzo annamaria_manzoni@faswebnet.it specificando la regione di appartenenza.
15 dicembre 2008
GLI ONOREVOLI AMICI DELLA CACCIA
Tratto dal sito
http://www.intergruppoamicideltiro.it/index.php/adesioni
Si ringrazia LAC per la segnalazione.
Evidentemente tutti i soldi, le scorte, le macchine blu (eccetera) a disposizione dei politici di questo Paese non sono sufficienti a sollazzarli, necessitano anche del brivido della caccia per divertirsi. Ma vergognatevi un po' !
Cari Colleghi, nel corso della precedente legislatura è stato costituito l'Intergruppo Parlamentare "Amici del Tiro, della Caccia e della Pesca" al quale hanno aderito 170 Deputati.
Il copioso numero di adesioni avute ha evidenziato il successo dell'intervento basato sulla volontà di creare un ulteriore momento di aggregazione, riflessione ed approfondimento per raggiungere l'obiettivo di intervenire in tutti i contesti Istituzionali e Legislativi al fine di favorire ed implementare la crescita e lo sviluppo di queste attività.
Qualora foste interessati ad aderire,
Vi invito a compilare la scheda in formato pdf facendola pervenire nella mia casella od a mezzo fax al nr. 06.6760.5102
Scarica il MODULO DI ADESIONE formato file (pdf 62kb)
Per ogni ulteriore informazione a riguardo, potrete chiamare il nr. 06.6760.5899.5900.
Lista Adesioni
1 | On.le | ROSSI | LUCIANO |
2 | On.le | ABELLI | GIANCARLO |
3 | On.le | ABRIGNANI | IGNAZIO |
4 | On.le | ALFANO | GIOACCHINO |
5 | Sen. | ALLEGRINI | LAURA |
6 | On.le | ARACU | SABATINO |
7 | On.le | ARMOSINO | MARIA TERESA |
8 | On.le | ASCIERTO | FILIPPO |
9 | On.le | BACCINI | MARIO |
10 | On.le | BARANI | LUCIO |
11 | On.le | BARBARO | CLAUDIO |
12 | On.le | BARBIERI | EMERENZIO |
13 | On.le | BECCALOSSI | VIVIANA |
14 | On.le | BELLOTTI | LUCA |
15 | On.le | BERARDI | AMATO |
16 | On.le | BIAVA | FRANCESCO |
17 | Sen. | BIONDELLI | FRANCA |
18 | On.le | BOCCI | GIAMPIERO |
19 | On.le | BOCCIARDO | MARIELLA |
20 | On.le | BONINO | GUIDO |
21 | On.le | BRAGANTINI | MATTEO |
22 | Sen. | BRICOLO | FEDERICO |
23 | On.le | CALEARO CIMAN | MASSIMO |
24 | On.le | CARLUCCI | GABRIELLA |
25 | On.le | CARRA | MARCO |
26 | On.le | CASTELLANI | CARLA |
27 | On.le | CENNI | SUSANNA |
28 | On.le | CERONI | REMIGIO |
29 | On.le | CESARO | LUIGI |
30 | On.le | CHIAPPORI | GIACOMO |
31 | On.le | CICCHITTO | FABRIZIO |
32 | On.le | CICU | SALVATORE |
33 | On.le | CIMADORO | GABRIELE |
34 | On.le | CIOCCHETTI | LUCIANO |
35 | On.le | CIRIELLI | EDMONDO |
36 | On.le | COLUCCI | FRANCESCO |
37 | On.le | CONSIGLIO | NUNZIANTE |
38 | On.le | COSSIGA | GIUSEPPE |
39 | On.le | CRAXI | STEFANIA |
40 | On.le | DE CAMILLIS | SABRINA |
41 | On.le | DI CAGNO | ABBRESCIA SIMEONE |
42 | On.le | DE ANGELIS | MARCELLO |
43 | Sen. | DE GREGORIO | SERGIO |
44 | On.le | DI CENTA | MANUELA |
45 | On.le | DI GIUSEPPE | ANITA |
46 | On.le | DI VIRGILIO | DOMENICO |
47 | On.le | FALLICA | GIUSEPPE |
48 | On.le | FOTI | TOMMASO |
49 | On.le | FONTANA | GREGORIO |
50 | Sen. | GALPERTI | GUIDO |
51 | On.le | GERMANA' | ANTONINO |
52 | On.le | GIBIINO | VINCENZO |
53 | On.le | GIRLANDA | ROCCO |
54 | On.le | GOISIS | PAOLA |
55 | On.le | HOLZMANN | GIORGIO |
56 | On.le | IANNARILLI | ANTONELLO |
57 | On.le | LAFFRANCO | PIETRO |
58 | On.le | LAZZARI | LUIGI |
59 | On.le | LEONE | ANTONIO |
60 | On.le | MAURIZIO | LEO |
61 | On.le | MARINELLO | GIUSEPPE |
62 | On.le | MARINI | GIULIO |
63 | On.le | MAZZONI | RICCARDO |
64 | On.le | MAZZUCA | GIANCARLO |
65 | On.le | MINARDO | ANTONINO |
66 | On.le | MISTRELLODESTRO | GIUSTINA |
67 | On.le | MOLTENI | NICOLA |
68 | On.le | MOLES | ROCCO GIUSEPPE |
69 | On.le | MONDELLO | GABRIELLA |
70 | On.le | MONAI | CARLO |
71 | On.le | MONTAGNOLI | ALESSANDRO |
72 | Sen. | MORANDO | ENRICO |
73 | On.le | MURGIA | BRUNO |
74 | On.le | NAPOLI | OSVALDO |
75 | On.le | NEGRO | GIOVANNA |
76 | On.le | NICOLAIS | LUIGI |
77 | On.le | NOLA | CARLO |
78 | On.le | OPPI | GIORGIO |
79 | Sen. | ORSI | FRANCO |
80 | On.le | PAROLI | ADRIANO |
81 | On.le | PELINO | PAOLA |
82 | On.le | PESCANTE | MARIO |
83 | On.le | PICCHI | GUGLIELMO |
84 | On.le | PIFFARI | SERGIO |
85 | On.le | PILI | MAURO |
86 | On.le | PISACANE | MICHELE |
87 | On.le | PIZZOLANTE | SERGIO |
88 | On.le | POLI | NEDO LORENZO |
89 | On.le | POLIDORI | CATIA |
90 | On.le | PORCINO | GAETANO |
91 | On.le | PORFIDIA | AMERICO |
92 | On.le | PUGLIESE | MARCO |
93 | On.le | RAISI | ENZO |
94 | On.le | RAZZI | ANTONIO |
95 | On.le | RIVOLTA | ERICA |
96 | On.le | ROMELE | GIUSEPPE |
97 | On.le | ROSSO | ROBERTO |
98 | On.le | ROTA | IVAN |
99 | On.le | RUGGERI | SALVATORE |
100 | Sen. | RUSCONI | ANTONIO |
101 | On.le | RUSSO | PAOLO |
102 | On.le | SALTAMARTINI | BARBARA |
103 | On.le | SAGLIA | STEFANO |
104 | On.le | SANGA | GIOVANNI |
105 | On.le | SARDELLI | LUCIANO |
106 | On.le | SCALERA | GIUSEPPE |
107 | On.le | SCANDROGLIO | MICHELE |
108 | Sen. | SERAFINI | GIANCARLO |
109 | On.le | SIMEONI | GIORGIO |
110 | On.le | SPECIALE | ROBERTO |
111 | On.le | STRADELLA | FRANCO |
112 | On.le | STUCCHI | GIACOMO |
113 | On.le | TIDEI | PIETRO |
114 | On.le | TORTOLI | ROBERTO |
115 | Sen. | TORRI | GIOVANNI |
116 | On.le | TRAPPOLINO | CARLO EMANUELE |
117 | On.le | VALDUCCI | MARIO |
118 | On.le | VALENTINI | VALENTINO |
119 | On.le | VELLA | PAOLO |
120 | On.le | VERSACE | SANTO DOMENICO |
121 | Sen. | VICECONTE | GUIDO |
122 | On.le | VIGNALI | RAFFAELLO |
123 | On.le | VOLPI | RAFFAELE |
124 | On.le | ZACCHERA | MARCO |
19 novembre 2008
RICCI A NOVEMBRE
Un riccio di 10 cm può avere circa due mesi di vita e pesare pochi etti: il tempo per ingrassare in vista dell'inverno non è sufficiente, e il cibo in giro è scarso.
La cosa migliore da fare è ospitarli in casa in una grande gabbia finchè non arrivano al peso ideale, dopodichè si possono lasciare andare anche se la temperatura all'esterno è invernale. Sono animali onnivori, l'unica cosa da non somministrare mai ai piccoli è il latte di mucca, che può causarne la morte.
Molto importante è il recupero in questi giorni, in vista dell'ondata di gelo prevista da venerdì in poi.
Molte informazioni sul sito
http://www.ricci-in-difficolta.ch/italiano.html
22 ottobre 2008
MASSIMO RISPETTO PER GLI ANIMALI
Massimo rispetto per gli animali.
Parina, buttata via da un cacciatore
QUESTA E' UN ADOZIONE DEL CUORE: la cagnina della foto ha circa 2 anni, è una bellissima breton di tg media, con due occhioni pieni di vitalità, che non chiedono altro che amore e pazienza..... Pazienza perchè la nostra dolce PARINA ha perso parzialmente l'uso degli arti posteriori: riesce a stare sulle 4 zampe, a correre per un po' e a fare con fatica le scale, ma poi crolla e si trascina ferendosi le zampe. E' allegra, vivace, cerca di farti le feste in tutte i modi possibili e quando ti allontani ti richiama a gran voce...sembra dirti "torna indietro,ancora una carezza, portami via con te!" La sua storia è simile a tante altre colpite dalla cattiveria umana: povera cucciola di cacciatore non idonea al suo ruolo e quindi gettata da un dirupo. Era destinata a morire dissanguata, ma un angelo che ha sentito i suoi guaiti l'ha salvata... Ora è accudita in un rifugio in Sardegna, ma il cemento del box e la scarsità di movimento stanno aggravando la sua già precaria condizione. DOBBIAMO AIUTARLA!!! DOBBIAMO TROVARE UNA FAMIGLIA CHE LA AMI COSI COM'E', UN PO' "TRABALLANTE" MA ENTUSIASTA DELLA VITA... AIUTIAMO PARINA, DIAMO A UN TENERO CANE LA POSSIBILITA' DI RIAVERE UNA VITA DIGNITOSA!!! si affida con controlli in Piemonte e solo a persone davvero in grado di occuparsi di lei con tanto amore. LEI SA SICURAMENTE COME RICOMPENSARVI!ASS.LIBERITUTTI tel.380 3130298 dopo ore 17.30 BIANCA oppure PATRIZIA 348 7292618 e-mail macis78@libero.it
Siamo disposte a portarla anche fuori regione, vogliamo solo il meglio per lei, ha sofferto tanto e ha diritto ad un pò di serenità. Edea 347-87 68 160 o Vanessa 338-65 24 766 sansonetto@alice.it
Stella è bellissima lo stesso
C'HO TRE ZAMPE, EMBE' ?????
Filo, tripode a causa di un investimento
Guardatelo lui è meraviglioso, l'ho chiamato Filo. La sua storia è una delle molte e come molte altre è triste e piena di pieghe, che pero' a Filo non ha minimamente variato l'Amore continuo verso l'Umano, e cio' mi fa sperare che possa trovare casa. Filo è di tg media 3 anni di eta' e gli manca una zampina davanti purtroppo persa a causa di un'investimento, e senza alcuna pieta' lasciato morente sul ciglio di una strada . E' stato portato poi in uno dei PEGGIORI CANILI DI NAPOLI dove è stato detenuto, finche' come un pacco è stato trasferito in un altro canile che vinse l'appalto, percio' acquisendo un tot. di nr. di cani ....!!!!!!! A quel punto io l'ho ritirato in quanto meritava e merita di avere un po di Civilta' Amore Cure e la restituzione della sua DIGNITA'!!!!!!!! Io credo nella solidarieta' che unisce tutti noi volontari, tutti noi che ci crediamo e tutti noi che anche se avvolti da una morsa di forte dispiacere a vedere le molte brutalita', alla fine riusciamo a cercare casa a tutti loro. Filo sara' affidato solo con FIRMA MODULO D'ADOZIONE E COLLABORAZIONE NEI CONTROLLI PRE-POST ADOZIONE NEL TEMPO. Per info: mantovani.roby@gmail.com oppure chiamare Roberta 331/6400298
VASCO FERITO NEL CORPO E NELL'ANIMA
Vedere questo povero cane in un angolo della strada, mentre tornavo a casa, è stato come ricevere una pugnalata al cuore....pieno di sangue, di paura, di dolore,.....MA SOPRATTUTTO DI DOLORE NELL'ANIMA. Era pieno di ferite sulla schiena e nelle zampe....probabilmente reduce da zuffe con altri cani (ma dubito che lo abbiano conciato così...), molto più probabile reduce da un combattimento fra cani o da altri orrendi maltrattamenti. L'ho chiamato Vasco, ed è un pastore tedesco di pura razza di circa 3/4 anni. Ha un carattere dolcissimo, l'ho accarezzato e caricato in macchina, mi ha riempito di baci, mi ha leccato e guardato con quello sguardo stupendo che solo i cani hanno. Adesso si trova al canile in quanto mi era totalmente impossibile tenerlo in stallo o farlo curare con i miei mezzi economici...Prego chiunque possa offrirsi per un appoggio temporaneo, per uno stallo, per un affido, di chiamarmi. Al canile lo curano, ma lasciarlo in un angolo, con lo sguardo implorante verso di me, mi ha fatto troppo male.PER INFO PASQUALE 393/3210334 zadu@hotmail.it
Vasco - ritroverà la speranza ?
18 ottobre 2008
Il corteo attraverserà il centro della città e terminerà in P.zza Venezia dove da un palco prenderanno la parola i rappresentati delle associazioni animaliste.
E’ importante essere in tanti a Roma per esprimere il nostro dissenso contro l’industria della pelliccia e perciò vi invitiamo a partecipare numerosi! Aiutaci a diffondere la manifestazione scaricando i nostri volantini, fotocopiandoli e distribuendoli nella tua zona e diffondendo lo spot radio e video della manifestazione!
Info alla pagina http://www.oipaitalia.com/appuntamenti/pellicce.html
Partenza da Milano :
viaggio su treno Eurostar dalla Stazione di Milano Centrale. Orari del viaggio di andata:- Milano Centrale ore 9.00 - Arrivo a Roma Termini alle 13.30 Viaggio di ritorno:- Partenza da Roma Termini alle 19.30- Arrivo a Milano Centrale alle 24.00 Per il costo del viaggio di andata e ritorno vi chiediamo un piccolo contributo spese di € 50,00 (€ 30,00 per i soci OIPA) che potrete versare:
tramite bonifico bancario sul conto banco posta intestato a OIPA Italia OnlusCodice IBAN: IT28 P076 0101 6000 0004 3035 203 specificando nella causale “Viaggio a Roma per manifestazione” o “Viaggio Roma”- tramite bollettino postale versando la quota sul c/c postale n° 43 03 52 03 intestato a OIPA Italia Onlus, specificando nella causale “Viaggio a Roma per manifestazione” o “Viaggio Roma” Successivamente vi preghiamo di inviare la ricevuta di versamento per fax al n. 02 99980650, oppure via mail a info@oipaitalia.com E’ importantissimo dare conferma della vostra adesione per la prenotazione dei biglietti entro e non oltre il 30 ottobre 2008 altrimenti non riusciremo a prenotare per tempo il biglietto cumulativo del treno. Grazie a tutti per la collaborazione! Vi aspettiamo in tantissimi! OIPA Italia OnlusOrganizzazione Internazionale Protezione Animali ONG affiliata al Dipartimento della Pubblica Informazione dell'ONU Associazione riconosciuta dal Ministero dell'Ambiente Via Passerini 18 - 20162 Milano – Tel. 02 6427882 Fax 0299980650 info@oipaitalia.comwww.oipaitalia.com
16 ottobre 2008
RATCHET e GWEN, REDUCI DALL'IRAQ
Le ultime notizie dicono che il cucciolone Rachet abbia lasciato l'Iraq domenica 19 notte. Dopo una sosta di qualche giorno in un canile sanitario, dovrebbe raggiungere gli Stati Uniti per la fine di questa settimana.
La più importante agenzia di stampa americana, Associated Press, nella notizia del rilascio scrive della grande risonanza internazionale che ha avuto la vicenda, e nomina l'Italia tra i paesi che hanno sostenuto la petizione :
"Iraqi puppy adopted by soldier en route to US - By KIM GAMEL
BAGHDAD (AP) — Ratchet the Iraqi puppy finally had his day. An animal rescue group flew into Baghdad on Sunday and picked up the dog, which was adopted by Army Spc. Gwen Beberg, 28, of Minneapolis in a case that highlighted military rules barring troops from caring for pets while in Iraq. Ratchet was loaded onto a charter flight, which took off Sunday night for Kuwait. He's due in Minnesota later this week. It was the third try by Operation Baghdad Pups to get Ratchet out of the country on behalf of Beberg, who says she couldn't have made it through her 13-month deployment without the affectionate mutt. She and another soldier rescued the puppy from a burning pile of trash in May. Beberg's quest to get the dog has gained international attention. More than 65,000 people from Illinois to Italy have signed an online petition urging the Army to let the puppy go to the United States."
http://breakingnews.nypost.com/dynamic/stories/M/ML_IRAQI_PUPPY?SITE=NYNYP&SECTION=HOME
Rachet cucciolo
15 ottobre 2008
CODACONS - MA CHE VUOLE?
9 ottobre 2008
PULIZIE SUI TRENI...AHI AHI AHI
Non è facile sapere che aspetto abbia il sig. Pietro Mazzoni, anzi è proprio un uomo senza volto, che non appare in nessun resoconto giornalistico, nemmeno in qualche premiazione o congresso, anche se a volte gli capita di essere nominato presidente di qualcosa.
Comunque, la Pietro Mazzoni SPA è la società di servizi vincitrice della maggioranza degli appalti per le pulizie dei treni italiani. Una società già contestata per la presenza di zecche nelle carrozze prima del 2005, e nonostante questo vincitrice anche delle seguenti gare d’appalto. Gare vinte non dalle società che offrono un servizio più professionale, ma da quelle che offrono i prezzi più bassi, e con un maggior numero di laureati invece che di tecnici.
Va detto che già all’epoca vi erano circostanziati rapporti dei Nas che parlavano di “sporcizia nelle carrozze e nei bagni, porte tenute insieme con il fil di ferro, finestrini bloccati. Una fotografia mai denunciata dai controllori perché forse minacciati.”
Minacce come un atteggiamento “di routine” per allontanare ferrovieri coscienziosi, personale professionale, come avviene a Bologna nel giugno 2008, dove un caposquadra della Mazzoni SPA minaccia di morte un iscritto al sindacato come ritorsione per le denunce inoltrate in materia di sicurezza. Dalle denunce appare che i responsabili pretendono ritmi di lavoro impossibili in condizioni insicure e malsane, caricando i pochi lavoratori, rispetto al numero necessario, di ore di straordinario.
Un esempio è quello del treno 11524, composto da dieci vetture ed operante nell'area adriatica: appaltato alla Mazzoni SPA in funzione di 9 elementi addetti alle pulizie, in realtà la cooperativa che ha ottenuto il subappalto ne impiega uno solo, come dichiarato da Carlo Ciccoli in una seduta della Camera http://leg15.camera.it/resoconti/dettaglio_resoconto.asp?idLegislatura=15&idSeduta=0243&resoconto=stenografico&tit=00060&fase=00020
che continua dichiarando : “Si può immaginare, di conseguenza, quale possa essere la qualità del servizio che viene reso. Ovviamente i cittadini si lamentano dei treni sporchi e maltenuti, ma spesso mancano proprio le condizioni ed i tempi - anche a causa di squadre piuttosto scarse nel numero - per poter svolgere la prestazione non dico a regola d'arte, ma almeno in condizioni decenti. (-) Esiste, poi, un meccanismo che riguarda i lavoratori (sono, infatti, i lavoratori che mi hanno segnalato questa situazione, che era addirittura incompatibile). Mi riferisco a salari bassissimi, spesso ai limiti di qualsiasi tipo di tabella sindacale, e ad orari spezzettati (ossia poche ore ripartite in numerosi turni), per cui qualche volta l'intera giornata è a disposizione, considerata l'eventualità di turni di tre ore combinati in più turni in una stessa giornata. Insomma, vi sono tutta una serie di aspetti che non ritengo opportuni. Il criterio della competizione e il conseguente tentativo di cercare, con ogni mezzo, il contenimento dei costi comporta uno sfruttamento esasperato dei lavoratori e un servizio espletato molto male. Poiché si tratta di un servizio pubblico ritengo sia opportuno porre un tale problema.”
Un altro accidente che di certo non è dovuto ai cani è il batterio della legionella, trovato dai carabinieri dei Nas e dai tecnici dell'Arpa su alcune carrozze di treni a Novara, come riportato da Nespoli al Ministro dei Trasporti su http://www.camera.it/_dati/leg15/lavori/stenografici/sed082/bt55.htm
Dopo l’evento l’assessore ai Trasporti del Piemonte, Borioli, dichiara: “…Paghiamo ogni anno 170 milioni di euro per garantire ai nostri cittadini un servizio di trasporto ferroviario decente: purtroppo l'obiettivo è arduo e ogni giorno ci scontriamo con servizi inefficienti, treni sporchi e in ritardo. (-) Le gare di appalto per la pulizia dei treni, che valgono circa 170 milioni di euro, sono state vinti di fatto da un unico concorrente, Mazzoni Ambiente, che si è aggiudicata 10 lotti su 17, che di fatto impone il suo monopolio; a giudizio dell'interrogante certamente sorgono dubbi sulle modalità e sulla trasparenza delle gare."
Intanto, vengono dismessi importanti tratte di trasporto: traghetti di collegamento per il percorso su rotaia, scali merci, il tutto a danno di importanti realtà industriali che utilizzano quel tipo di trasporto.
Sarà forse una coincidenza che la Mazzoni SPA si occupi anche del trasporto merci su gomma??? Tutti avranno avuto occasione di vedere prima o poi i camion con la scritta Mazzoni sul fianco, gli stessi che ottengono gli appalti della pulizia dei treni. Potrebbe esserci un conflitto di interessi in questa vicenda, ed è a quella che bisognerebbe guardare prima di accusare gli animali, che di troppe vicende non chiare diventano i capri espiatori.
28 settembre 2008
RISULTATI CONCRETI : A.I.P. ATTACCA L'INDUSTRIA DELLA PELLICCIA
QUI SOTTO L'ELENCO IN ORDINE CRONOLOGICO DELLE VITTORIE DELLA CAMPAGNA AIP:
ZARA
LA RINASCENTE
L'11 maggio 2007, dopo tre anni di proteste continue davanti ai suoi negozi in tutta Italia, La Rinascente ha deciso di chiudere i suoi reparti pellicceria di Milano e Roma e di cessare la produzione e vendita di inserti con animali che non provengano dall'industria alimentare. Dal 31 gennaio 2009 (fine saldi autunno/inverno 2008), cesseranno la vendita anche degli inserti di pelliccia di sottoprodotto dell' industria carnea.
Clicca qui* per leggere la dichiarazione di La Rinascente.
UPIM
Obbiettivo parallelo della campagna contro La Rinascente, il 18 luglio 2007 Upim ha dichiarato che a partire dalle prossime collezioni autunno-inverno 2007 useranno solo ed esclusivamente giubbotti con inserti in pelliccia sintetici.
Clicca qui* per leggere la dichiarazione di Upim.
GUESS
Anche AIP ha preso parte alla campagna internazionale contro il marchio Guess, organizzando proteste in diverse città e anche davanti agli uffici generali europei dell'azienda. Nel luglio 2007 Guess ha dichiarato che a partire dall'aprile 2008 le loro collezioni saranno completamente fur-free.
COIN
Il Gruppo Coin ha deciso di adottare una politica fur-free per tutti i suoi marchi. Ricordiamo che Gruppo Coin possiede più del 4% del mercato italiano dell’abbigliamento ed è leader nel settore.
OVIESSE
Inizialmente i dirigenti del Gruppo Coin pensavano di continuare la vendita di pellicce provenienti dalla cosiddetta “catena alimentare” (prevalentemente il coniglio), ma sono stati convinti a togliere anche queste da tutti i 350 punti vendita OVIESSE in Italia.
Questo è un grande risultato, perché OVIESSE detiene una grande quota del settore italiano e con il restyling dell’azienda sta conquistando sempre più mercato proponendosi a un pubblico più giovane.
COIN e Yo-VI per i prodotti a loro marchio non utilizzeranno più pelo animale a partire dalla stagione autunno-inverno 09/10, anno in cui venderanno solamente eventuali rimanenze.
Per i prodotti di marchi esterni acquisteranno prodotti con inserti solo fino alla stagione 09/10, vendendo in quella successiva solamente le rimanenze.
Clicca qui* per leggere la dichiarazione del gruppo Coin.
STEFANEL
Di fronte al lancio di una campagna internazionale da parte di AIP il 29 aprile 2008 il gruppo Stefanel ha sottoscritto una politica fur-free con la quale si impegna a partire dalla stagione Autunno/Inverno 2011 a non utilizzare più alcun pelo animale in tutti i marchi del Gruppo: Stefanel, Interfashion e Hallhuber.
Stefanel ha 650 negozi nel mondo, mentre Hallhuber circa 100 negozi in Germania e Austria.
Clicca qui* per leggere la dichiarazione del Gruppo Stefanel.
CARREFOUR
Il Gruppo Carrefour Italia ha deciso di adottare una politica pienamente fur-free e ce lo ha comunicato ufficialmente con una lettera e in un incontro avuto con alcuni rappresentanti dell'azienda. Carrefour aveva già deciso da tempo di togliere inserti di pelliccia dai propri assortimenti, senza però considerare tali quelli di pelo di coniglio. Dopo essere stato contattati da Campagna AIP e avere anche visionato video e dossier sull'industria della pelliccia di coniglio Carrefour ha deciso di diventare pienamente fur-free ed eliminare anche questi ultimi inserti dai propri negozi.
Clicca qui* per leggere la dichiarazione di Carrefour Italia.
PAM
Gli ipermercati italiani stanno finalmente facendo delle scelte e le rendono pubbliche, decidendo di non avere più inserti di pelliccia all'interno dei loro punti vendita.
Anche il Gruppo PAM, proprietario di 46 ipermercati su tutto il territorio nazionale, ha comunicato ad AIP questa scelta. Gli ipermercati del Gruppo Pam sono: 20 a insegna "Pam Superstore", 4 "Superal Superstore" e 22 "Panorama".
Clicca qui* per leggere la dichiarazione del gruppo PAM.
* Questa dichiarazione non vuole essere nient'altro che la comunicazione di un dato di fatto.
Sappiamo bene che spesso per le aziende della moda diventare 'fur-free' è più una strategia economica, accompagnata dalla volontà di far cessare le proteste e le pressioni contro di loro, che non una decisione dettata dalla coscienza.
Eppure per la Campagna AIP, per gli animali rinchiusi negli allevamenti da pellicce, questo è un risultato ottenuto. Comunque non intendiamo fare alcuna pubblicità ne incrementare le vendite ad aziende di questo tipo, basate sul consumo, fondate sul profitto. Aziende che pur avendo fatto un passo che salva degli animali appartengono ancora alla realtà specista che stiamo combattendo per cambiare.
13 settembre 2008
CANILI LAGER, FABBRICHE DI CANI RANDAGI
Fabbriche di miseria e di sofferenza atroce che prosperano al centro/sud come al nord; coinvolti migliaia di nuovi cuccioli che ogni anno diventano randagi. Senza colpe, se non quella di essere nati. Fabbriche con fonti di guadagno sicure, per molti criminali che fanno affari con le istituzioni: con una mano prendono dai Comuni i soldi per l’accalappiamento, il mantenimento e lo smaltimento degli animali; con l’altra sono generosi con veterinari, direttori sanitari e Asl compiacenti che certificano la REGOLARITA' di questi luoghi.
E’ ovvio che l’interesse di tutta questa bella gente è che il numero dei randagi aumenti sempre di più, in modo da incrementare il business. Perchè questo avvenga basta non fare sterilizzazioni tra i randagi esistenti, e presto il loro numero è decuplicato.
Gli animali, non ricevendo cibo nè cure si ammalano presto, e dopo aver fruttato per il "mantenimento" fruttano anche da morti per lo smaltimento. Quando la “merce” scarseggia, ovvero non si trovano randagi veri e il guadagno è fermo, la soluzione per riempire le gabbie dei lager è rubare gli animali di proprietà.
Il traffico di cani probabilmente sta in uno dei gradini più bassi della malavita organizzata, ma le sue grinfie arrivano molto in alto perchè, oltre a rendere in maniera sicura, gli animali non possono testimoniare in un processo quindi la scarsità di rischio giuridico è evidente.
Qualunque essere senza né arte ne parte, ma con le parentele/amicizie giuste può prendere un terreno, mettere un po’ di gabbie e recinti, e farlo diventare un posto degli orrori, regolarmente sovvenzionato e protetto tramite connivenze con i potenti della zona.
Eppure questi buchi infernali, a volte irraggiungibili, sono posti di cui nella zona si sa tutto. E si tace per paura.
Ma se qualcuno trova il coraggio di denunciare, a mettere a posto le cose ci sono sempre i medici veterinari o i direttori sanitari figli di pinocchio, che nelle ispezioni della Guardia forestale o dei Nas dichiarano "sono entrati che erano già così"per i cani in cattive condizioni; "qui vivono molto bene" anche se stanno in 300 a sbranarsi in una gabbia; "sono morti perché erano malati o aggressivi" quando migliaia di carcasse affiorano dal terreno.
Tra i controllori alcuni non ci credono, e lottano fino in fondo perché questi orrori abbiano una fine. Ma anche tra di loro purtroppo c’è chi crede alle bugie, nonostante lavori come agente di pubblica sicurezza o giudice. Pensano che all’infuori di un piccolo paese, in fondo nessuno lo verrà mai a sapere.
10 settembre 2008
CANILE DI CICEREALE - COM'E' ANDATA A FINIRE?
Quando si parla di peggioramento delle condizioni animali è facile che il pensiero vada al coccolatissimo gatto di casa sdraiato sul cuscino, e si nega che stia avvenendo.
Oltre a quello che si può vedere fuori di casa propria o aprendo mail di volontari disperati da tutta Italia, esistono ricerche e dati che misurano l'aumento enorme dei randagi in Italia, da quando la soppressione nei canili è sparita per legge. E dati che misurano l'aumento degli stabilimenti per la vivisezione, nonostante le nuove leggi per l'obiezione di coscienza sulla sperimentazione animale, nelle università. La situazione non sembra così rosea.
E' duro leggere il resoconto scritto di un video girato in un canile lager, perchè è un pugno nello stomaco, ma è meglio sapere che le 15,000 firme raccolte da volonterosi in seguito a questo sono probabilmente finite come coriandoli di carnevale, e nulla sembrerebbe cambiato.
Nel web è raccontato con precisione cos'è questo canile, come viene gestito da padre e figlio ormai da molti anni, pochi dei quali con regolare licenza. Ci sono denunce arrivate da più parti, molte convenzioni coi comuni del salernitano (ora forse anche del napoletano) per accalappiare, mettere in stallo in canile, e smaltire le carcasse di un grosso numero di randagi.
Dopo i reclami sui cani di proprietà spariti ed sull'eccessivo tasso di mortalità nella struttura avvengono delle ispezioni, in cui vengono trovati fuori posto solo l'inceneritore, e l'impianto di eliminazione delle acque.
Nell'ultimo verbale redatto dai NAS sul canile, visibile in rete, sembra che tutto vada bene, anche se vengono presi "a campione" solo 15 cani per il controllo del microchip. Ma anche volendo essere molto ottimisti, non è possibile scrivere su un verbale d'ispezione che sono presenti 1670 cani e contemporaneamente annotare 3 lavoratori per tutta la struttura senza farsi qualche domanda. Non occorre essere un volontario animalista per rendersi conto che controllare, pulire, curare quotidianamente 500 cani a testa è impossibile, a meno di non avere caratteristiche sovrumane.
Dopo l'enorme polverone alzatosi anni fa è stata chiesta un'interrogazione parlamentare, dopodichè è calato nuovamente il buio; oggi si chiedono ancora notizie sulla vicenda, forse le risposte dovrebbe fornirle la commissione permanente di ispezione creata "ad hoc" dall'Assessorato alla sanità.
Da "Il Corriere del Mezzogiorno"
CICERALE (SA) -Nell'angolo di un box di cemento una cagna nera avvicina a sè il suo cucciolo e lo lecca. Il cucciolo è morto e la cagna lo sà. Continua a tenerlo stretto tra le zampe e il petto mentre con il muso ne prende un altro. Anche l'altro è un cucciolo. E' bianco ed è morto. La cagna lecca anche lui. Sette minuti e 25 secondi per raccontare la morte. Un video choc girato tra i recinti del canile Oasi San Leo di Cicerale. La telecamera indaga all'impazzata tra gli oltre due ettari di terreno destinati ad ospitare la struttura tanto attaccata dagli animalisti. "Il lager" come lo definiscono le associazioni zoofile, è sotto il tiro di un occhio gigante che riprende e memorizza e non riesce a cancellare. Decine di cani racchiusi in un unico grande recinto. Saltano, abbaiano, piangono.Così si apre il filmato. Il reportage è intitolato "Canile di Cicerale. Il canile della morte". La telecamera arriva lì dove gli animalisti dicono che il gestore della struttura, Mauro Cafasso, "vieta a chiunque di entrare". I box sono pieni di fango ed escrementi. A terra carcasse di animali morti. Nei secchi di abbeveraggio acqua putrida. Un meticcio nero di grossa taglia non riesce ad entrare nella sua cuccia. Il suo corpo è lacerato da piaghe. Le sue orecchie sono diventate nido per le zecche. Altra cuccia. Altra ripresa. Altro meticcio. Sempre di taglia grande ma nero e bianco. Lui giace lì sulla soglia della sua cuccia. La faccia rivolta all'esterno e la pancia gonfia. E' morto tra il fango e la poltiglia del terreno. Dalla cuccia spunta la testa di un secondo cane. Guarda fuori e torna dentro. L'obiettivo non entra nella cuccia.Procede fuori. Aldilà dei recinti. Entra in un altro box. Ciotole vuote e escrementi sul pavimento di cemento. Cani, grandi e piccoli, ammassati in un angolo. A pochi centimenti un cucciolo marroncino affonda il muso nel corpo senza vita di un altro cucciolo bianco e nero. Come se stesse scavando. La telecamera zooma. Il cucciolo bianco e nero ha il ventre pieno di sangue. Dopo il lauto pasto l'altro cucciolo si allontana.Il reportage continua. Straziante. Continua nel box di un pitbull bianco completamente rinsecchito che cerca di mettere il muso fuori dalle sbarre. Continua nel box di un meticcio marrone che affonda la testa in una ciotola vuota. Continua tra l'abbaiare e il mugolio degli animali. Poi l'occhio elettronico scruta un furgoncino celeste parcheggiato oltre un recinto. Un fermo immagine sul logo che contraddistingue il canile di Cicerale. E si spegne. Ancora una volta tra decine di cani rinchiusi in un unico box. Come se qualcuno si fosse accorto di un occhio indiscreto. Un cane bianco guarda fisso nell'obiettivo. E' l'ultima immagine dei sette minuti e venticinque secondi che raccontano la morte."
2006 - Ispezione regionale, ieri mattina, al canile di Cicerale. L'inceneritore è privo di numerazione autorizzata dal Servizio di Ecologia Regionale: il capo del servizio veterinario regionale, Paolo Sarnelli, ne impone la chiusura. Contravvenzione per il titolare, Mauro Cafasso, che così si difende: "La richiesta è stata inviata. Sono in attesa di risposta".
Intanto l'Assessore Regionale alla Sanità, Angelo Montemarano, che due mesi fa ha istituito una commissione permanente di ispezione ad hoc con personale rotante, ribadisce l'intenzione di fare chiarezza. "Continueremo a fare controlli a tappeto - sottolinea l'assessore la cui e-mail è intasata dalla petizione on line - in modo da verificare il reale stato di salute degli animali ospitati". Dal verbale redatto ieri, la struttura apparirebbe idonea ad ospitare i 1674 cani attualmente ricoverati. Non sembrerebbero violate le norme igienico-sanitarie, ma l'assessore rimane fermo nel chiedere "una ispezione non più a campione ma cane per cane".
7 settembre 2008
Ultras e pitbull
Anche perchè tutti/e sono toccati da questo modo di pensare "in scatola" che viene propinato di continuo all'opinione pubblica: un modo di pensare in cui non si cercano i presupposti che hanno scatenato una vicenda, non si fanno domande, non si raccolgono le informazioni.
Gli ultimi della scala gerarchica, coloro che hanno il compito di distribuire il pensiero "pre-digerito", sono i media. E' giusto precisare che esistono anche alcuni media consapevoli e onesti, ma la maggioranza non lo è.
Un giorno il mostro da sbattere in prima pagina è il pitbull che azzanna il padrone, il giorno dopo è l' ultrà che devasta e si impadronisce di un treno.
Così come pochi o nessuno cercheranno di capire quanto quel pitbull sia stato maltrattato e affamato prima di esplodere in un atto estremo, a nessuno interesserà sapere come si è svolto esattamente un fatto con marchio "ultras". Entrambi gli argomenti sono circoscritti ad alcune migliaia di persone, non interessano la collettività.
Alla collettività basta dare un colpevole in pasto, e sarà contenta di scagliarcisi contro (almeno nelle idee di certuni).
Ma a ben guardare si può leggere dietro questa vicenda di Napoli una lunga serie di assurdità, come si evince dalle testimonianze scritte o filmate, e in ogni caso si può imparare qualcosa. Perchè l'animalismo, come il mondo ultrà, sono realtà oggi molto circoscritte e isolate dai media, quindi facilmente manipolabili.
Tornando al caso del treno "sequestrato" dai tifosi, succede che dopo anni di divieto al tifo organizzato di seguire il Napoli in trasferta a Roma, arriva la fatidica giornata in cui questo è di nuovo permesso. Sono stati venduti migliaia di biglietti, e qualunque essere pensante può immaginare che la partecipazione alla trasferta sarà grande, ma... TRENITALIA nega un treno speciale. Quindi i tifosi dovranno salire su un normale treno passeggeri, che guarda caso non è sufficiente. Il tutto, secondo le testimonianze sul web, avviene in una calca totale, con la gente che torna dalle vacanze ammassata in un binario vicino a un muro, mentre cerca di raggiungere i suoi posti in mezzo a centinaia di ultras.
Il 31 agosto mattina alla stazione c'è pure il questore Puglisi, ed è piuttosto strano che un questore sia presente in una circostanza simile, evidentemente la tensione è molto alta. Presenziando di persona si assume una grande responsabilità, nel caso qualcosa vada storto non potrebbe addossare le colpe a qualche sottoposto che ha capito male gli ordini. Inoltre viene lasciato solo: il prefetto ad esempio non solo non c'è, ma è addirittura in ferie.
Alcuni ultras parecchio motivati si trasformano in servizio d'ordine al posto della Polizia e distribuiscono, sembra, schiaffi e cazzotti agli stessi tifosi in fila per salire sul treno, anche se la maggioranza ha un regolare biglietto.
Il treno parte con ore di ritardo, e si trasforma quindi in un treno speciale, infatti i passeggeri non tifosi vengono fatti spostare su altri treni. Durante il viaggio le soste sono continue e la gente è pigiata all'inverosimile, all'arrivo a Roma la partita è già al secondo tempo. Ma ad attendere i tifosi alla stazione Termini c'è poca Polizia in maniche di camicia e addirittura senza manganello, come si può vedere dal filmato amatoriale su
http://www.youtube.com/watch?v=jISMOCdM6eA&eurl=http://www.youtubissimo.com/2008/09/ultras-napoli-roma-stazione-termini.html
Ora, forse nelle alte sfere non ci si rende conto del fatto che tantissime persone pensano che al G8 di Genova era presente la stessa gente. Non la maggioranza degli ultras, ma quelle poche centinaia che, con una buona organizzazione alle spalle, sono sempre in grado di sfuggire a ogni controllo piegando ai propri voleri qualsiasi cosa, con il beneplacito delle stesse istituzioni. Istituzioni che da una parte danno punizioni "esemplari" come il nuovo divieto di trasferta al tifo organizzato per i napoletani, dall'altra permettono a un treno partito in quelle condizioni di arrivare anche a destinazione. Un'informazione mediatica corretta si chiederebbe come mai, se è stato veramente sequestrato, non è stato fermato durante il tragitto, magari in mezzo alla campagna. Forse perchè nessuno si è assunto le responsabilità di farlo e anche il ministro Maroni era in ferie? O forse la maggioranza dei tifosi aveva veramente i biglietti e quindi non c'erano motivi per fermarli.
Il conseguente teatrino ha visto "sbattere in prima pagina" il questore di Napoli, l'unico che ha messo la faccia in questa vicenda. Un'informazione mediatica corretta si chiederebbe come mai il questore di Roma non è stato chiamato a rispondere dell'accoglienza così soffice riservata all'arrivo dei tifosi, se erano così pericolosi.
A chi giovi questo stato di cose non è chiaro, forse alla politica occorrono occasioni per poter mostrare i muscoli in pubblico, ma al tempo stesso coccola e protegge la manovalanza utile. E alla manovalanza utile occorre stringere alleanze politiche per poter sopravvivere da intoccabili, facendosi scudo della massa.
La differenza si nota soprattutto quando la politica, e quindi le istituzioni, non hanno nessuno da proteggere: allora succedono cose come i pestaggi e gli inseguimenti avvenuti contro i manifestanti di Vicenza "No Dal Molin", e si permette o addirittura si incita il manganello ad andare giù pesante, anche contro donne e bambini.
Ciliegina sulla torta e termine di questo post pieno di (forse giustificata) inquietudine, il capo della polizia spiega che per i fatti di Napoli “si ipotizzano reati legati alla criminalità organizzata" pertanto le indagini non saranno affidate a una Procura ordinaria, bensì alla DIA.
E chi va a Napoli per eseguire le indagini?
Francesco Gratteri, ovvero mister «le perquisizioni non si fanno con i guanti bianchi», ex direttore del Servizio Centrale Operativo Criminalpol (SCO) condannato a quattro anni e sei mesi di reclusione per i fatti della scuola Diaz a Genova 2001. Il cerchio si chiude?
2 settembre 2008
RANDAGISMO NEL PARCO NAZIONALE DEL VESUVIO
Centinaia di cani abbandonati e randagi in provincia di Napoli. I volontari del Parco li curano, ma possono fare ben poco. Come al solito le istituzioni sono invisibili....
Un servizio di E.Nessi per LA7
31 agosto 2008
PERCHE' LE ISTITUZIONI NON SI OCCUPANO DEGLI ANIMALI ?
Il paese dove questo è avvenuto si chiama Triangia
fonte http://www.radiotsn.it/news.php?notizia=1337
Chiunque avesse visto qualcosa può telefonare alla protezione animali
339-4277283
Un paese abitato da sole 400 persone, dove, tra la festa del patrono e la "sagra del taroz", evidentemente non è arrivata molta festa nel cuore dei compaesani.
La domanda che sale spontanea è sempre: "perchè le istituzioni non perseguono e puniscono chi commette questi scempi?"
Forse una tra le risposte è la mancanza di fascino mediatico che circonda questi fatti.
Normalmente ad intervenire in prima battuta sono le forze dell'ordine, che rispondono ciascuna a un differente ministro, ovvero un politico.
Ogni funzionario o graduato sa che deve portare a termine azioni più spettacolari possibili (e in questo soprattutto i Carabinieri hanno una lunga storia alle spalle). Azioni che finiscano sui giornali e nei Tg, con temi che possano calamitare l'attenzione pubblica: lo stupro di gruppo, l'omicidio fra parenti, il sequestro della grossa partita di droga.
Non interessa a nessuno che Polizia e Carabinieri spendano risorse e tempo dietro agli aguzzini degli animali (forse solo a uno o due testate familiari comprate da ultrasessantenni).
Non fa notizia, non apparirà mai nei titoli di testa, forse solo in qualche trafiletto in ultima pagina.
E a un ministro dell'interno o della difesa non interesserà mai spingere i propri sottoposti, attraverso tutte le varie scale gerarchiche, nella direzione del rispetto delle leggi e dell'applicazione delle sanzioni, perchè gli animali non votano.